Communique de Presse de Christian Martin, Secrétaire National aux services publics et Benoît Hamon, Secrétaire national à l’Europe

Le Parti socialiste dénonce la position ambiguë du gouvernement français sur la suppression du monopole postal. En effet, celui-ci vient de voter au Conseil européen du 8 et 9 mars l’accélération du processus de libéralisation des activités de la Poste et la suppression du monopole pour le courrier jusqu’à 50 g . Le gouvernement français a accepté les conclusions du Conseil qui stipule que dans le cadre du « renforcement du marché intérieur et de la compétitivité de l’Europe » il faut poursuivre » la libéralisation des marchés postaux… ».

Alors que la tendance aux Etats-unis ou au Canada est à la préservation d’un monopole public des activités postales, il serait paradoxal que l’Union européenne s’engage dans la voie de la libéralisation totale.

C’est pourquoi, il est inadmissible de voir que la position du gouvernement s’oppose à l’expression publique et officielle des dix opérateurs historiques des Etats membres (Belgique, Chypre, Espagne, France, Grèce, Hongrie, Italie, Luxembourg, Pologne, Slovaquie) qui se sont déjà déclarés hostiles à la suppression du domaine réservé pour les envois de moins de cinquante grammes. En France, la déréglementation des activités postales s’est d’ores et déjà traduite par une réduction considérable de la qualité du service public : fermeture de 4000 bureaux de poste, suppressions massives d’emplois, réduction du nombre de tournées,…. A terme, ces choix auront pour conséquence la suppression de 7500 bureaux de poste et plus de 60 000 emplois supprimés en France d’ici 2010.

Par ailleurs, aucune garantie, ni définition précise n’est proposée par la Commission européenne pour maintenir un financement viable du service universel. Bien au contraire, celle-ci est renvoyée à la volonté de chaque Etat, à charge pour eux de trouver les ressources budgétaires nécessaires. On peut imaginer les effets de « balkanisation » des territoires européens dans cette logique.

Pour les socialistes, ces choix sont inacceptables. Le courrier entre particuliers conserve une importante fonction de cohésion sociale. La logique financière ne doit pas l’emporter sur celle du service public. La Poste doit offrir un service public de qualité, également accessible à tous les citoyens, quels que soient leur lieu de résidence et leur niveau de ressources.